Legal AIIV SA/Wa 2177/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-06
Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Alina Balicka, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność części uchwały w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się wad prawnych w działaniu Wojewody, który stwierdził nieważność części uchwały w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Stan faktyczny
Gmina P. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność części uchwały w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części uchwały w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło