IV SA/Wa 2177/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-11

Skład orzekający: Anita Wielopolska, Agnieszka Wąsikowska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy O. zasadnie skarży postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Stan faktyczny
Wójt Gminy O. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 30 lipca 2024 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wójta Gminy O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 lipca 2024 r., znak BP-RP.026.8.2024.TZS.4 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło