IV SA/Wa 2179/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-11

Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Joanna Borkowska, Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Okręgowy ma legitymację do wniesienia skargi na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii w przedmiocie zatwierdzenia scenariusza występów zwierząt?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ Prokurator Okręgowy nie posiadał legitymacji do wniesienia skargi w tej sprawie. Zgodnie z przepisami, Prokurator może wnieść środek zaskarżenia, gdy uzna, że naruszono prawo, jednakże w niniejszej sprawie nie stwierdzono naruszenia prawa, które uzasadniałoby takie działanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 13 maja 2025 r. Nr WOZH.402.10.2025(2), która zatwierdziła scenariusz występów zwierząt podczas zawodów western i rodeo. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 13 maja 2025 r. Nr WOZH.402.10.2025(2) w przedmiocie zatwierdzenia scenariusza występów zwierząt podczas zawodów western i rodeo p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło