Legal AIIV SA/Wa 2181/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-07
Skład orzekający: Monika Barszcz, Jarosław Łuczaj, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Stwierdzono, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 19 sierpnia 2022 r., nr DP.401.1074.2022.mt, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 19 sierpnia 2022 r., nr DP.401.1074.2022.mt w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło