IV SA/Wa 2187/15

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za niezgodne z prawem wyłączenie z produkcji gruntów leśnych postanawia: 1) zwolnić L. P. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla L. P. adwokata. M. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia opłaty za niezgodne z prawem wyłączenie z produkcji gruntów leśnych. W dniu 2 maja 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) uczestnik niniejszego postępowania – L. P. (dalej również "wnioskodawca") zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. We wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF z dnia 17 maja 2016 r. wnioskodawca podał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Oświadczył, że otrzymuje rentę rodzinną w wysokości 175,75 zł. Oświadczył także, że mieszka w domu z pełnoletnim synem, lecz nie prowadzi z nim wspólnego gospodarstwa rolnego. Podał, że cały jego majątek, tj. budynek jednorodzinny i gospodarczy oraz nieruchomość rolna 1,5 ha zostały zajęte przez Komornika Sądu Rejonowego w [...]. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, koszty leczenia w wysokości 200- 300 zł opłacają jego synowie, oświadczył także, że nie płaci za "media", bo żadnych nie posiada. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2016 r. referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do: - złożenia oświadczenia o źródłach jego utrzymania – poza świadczeniem rentowym w wysokości 175 zł netto miesięcznie - w okresie ostatnich trzech miesięcy oraz o wysokości tych źródeł utrzymania - w szczególności do wyjaśnienia skąd skarżący czerpie środki na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, na przykład na zakup żywności i ubrania, w przypadku otrzymywania pomocy od osób trzecich np. krewnych lub znajomych, należy dołączyć oświadczenia o wielkości i rodzaju świadczonej przez nich pomocy, - podania wszelkich wydatków ponoszonych na utrzymanie konieczne, przeciętnie w miesiącu wraz ze wskazaniem źródeł pokrycia tych wydatków; - kopii dokumentu potwierdzającego zajęcie posiadanej nieruchomości (budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego, nieruchomości rolnej – o czym mowa we wniosku) przez komornika (np. kopii wezwania właściwego komornika sądowego do zapłaty długu). W piśmie z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący oświadczył, że nie wydał w okresie ostatnich trzech miesięcy żadnych pieniędzy, ponieważ ich nie posiada. Otrzymuje świadczenie wysokości 175 zł miesięcznie, a na leki wydaje 200-300 zł – dokładają mu dzieci. Podał, że nie ponosi kosztów wyżywienia czy zakupu odzieży. Oświadczył, że wyżywienie zapewniają mu dzieci, ubrania otrzymuje od synów. Przesłał także kopie dokumentów potwierdzających zajęcie posiadanej nieruchomości przez komornika. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej powoływanej jako: "ppsa", prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego, w rozpoznawanej sprawie wnioskodawca spełnia warunki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z informacji i dokumentów złożonych wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy oraz zawartych w piśmie z dnia 8 czerwca 2016 r. wynika, że wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, otrzymuje rentę w wysokości 175,75 zł netto. Jego majątek (budynek jednorodzinny, gospodarczy, nieruchomość rolna – ok/. 1,5 ha) zajęte są przez Komornika Sądu Rejonowego w [...]. W utrzymaniu pomagają mu dzieci – pokrywają koszty leczenia, zapewniają wyżywienie. Z tych względów uznano, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa postanowiono jak w sentencji.