IV SA/Wa 2196/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-06
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie jako akt prawa miejscowego?Ratio decidendi
Wykonanie uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie jako akt prawa miejscowego, nie może zostać wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ przepis ten wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 6 luty. 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi K. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu w obrębie ewidencyjnym [...] postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Pismem z dnia 26 lipca 2016 r. K. S., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu w obrębie ewidencyjnym [...] , w zakresie obejmującym nieruchomości gruntowe oznaczone jako działki o nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] położone w obrębie ewidencyjnym [...], gmina [...].
W treści skargi został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek Sąd miał na uwadze, że zaskarżona uchwała, stosownie do treści art. 14 ust. 8 ustawy z 27 marca 2013 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm.) jest aktem prawa miejscowego. Uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] w dniu [...] czerwca 2015 r. pod poz. [...]. Zgodnie z § 59 zaskarżonej uchwały, weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
W tych okolicznościach, stosownie do art. 61 § 3 p.p.s.a., wyłączona jest możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło