IV SA/Wa 220/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-21

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Dotyczy to sytuacji, gdy zawieszenie nastąpiło z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń, uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 1998 r. w przedmiocie przejęcia nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2002 r. z powodu niewykonania przez skarżącą zarządzenia dotyczącego wskazania aktualnego adresu zainteresowanego. Skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2002 r. sygn. akt IV SA 1946/98.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 1998 r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia nieruchomości na rzecz Państwa postanawia: - umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2002 r. sygn. akt IV SA 1946/98 Postanowieniem z dnia 10 października 2002 r. sygn. Akt IV SA 1946/98 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi G. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 1998 r. Nr [...] w przedmiocie przejścia nieruchomości na rzecz Państwa. Zawieszenie postępowania nastąpiło z przyczyny nie wykonania przez skarżącą, w zakreślonym przez Sąd terminie, zarządzenia do wskazania aktualnego adresu zainteresowanego w sprawie S.N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U . Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie m.in. z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Według natomiast art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Skoro postępowanie sądowe ze skargi G. B. zostało zawieszone w związku z niewykonaniem zarządzenia do wskazania aktualnego adresu zainteresowanego w sprawie S.N. , a skarżąca nie złożyła wniosku o jego podjęcie przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, postępowanie należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 97 § 1 ustawyart. 13 § 2 P.p.s.a.art. 130 § 1 P.p.s.a.art. 125 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło