IV SA/Wa 2203/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-28

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niezłożenia odpowiedniej liczby odpisów dla uczestników postępowania, pomimo twierdzenia skarżącego o niemożności identyfikacji sprawy?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci niezłożenia odpowiedniej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania, mimo wezwania sądu. Sąd nie ma obowiązku posługiwania się wewnętrzną numeracją skarżącego, a jedynie oficjalną sygnaturą akt sądowych.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Skarżący nie dołączył do skargi odpowiedniej liczby odpisów dla uczestników postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odpowiedział, że nie jest w stanie uzupełnić braków z powodu niemożności identyfikacji sprawy, na co sąd wskazał, że posługuje się własną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący- Stowarzyszenie "Z." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.)do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Składając skargę nie spełniono warunków formalnych poprzez niezłożenie odpowiedniej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania. W związku z tym pismem z dnia 24 stycznia 2006r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2006 r. W dniu natomiast 2 lutego 2006 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Skarżącego dotyczące niniejszego wezwania, w którym to Skarżący wyjaśnia, iż z powodu niepodania przez Sąd numeru pisma nadanego przez Skarżącego, niemożliwa jest identyfikacja przedmiotowej skargi, a w związku z tym niemożliwym staje się uzupełnienie jej braków formalnych. W rzeczonym wezwaniu Sąd podał datę zaskarżonej decyzji, jej numer oraz organ, który ją wydał jak również sygnaturę akt sprawy. Fakt, iż Skarżący posługuje się własną numeracją skarg składanych do sądu administracyjnego nie ma żadnego znaczenia. Sąd bowiem nie ma obowiązku wskazywania wewnętrznych sygnatur wprowadzonych przez Skarżącego dla jego własnego użytku. Sygnaturą, pod którą prowadzone jest postępowanie sądowoadministracyjne jest oznaczenie IV SA/Wa 2203/05. Wyłącznie ono jest wskazywane przez Sąd przy doręczaniu zarządzeń. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności ( termin upłynął w dniu 3 lutego 2006r. ) , skargę należało odrzucić. Braki formalne przedmiotowej skargi, w ocenie Sądu, uniemożliwiły dalsze prowadzenie sprawy albowiem wobec ich wystąpienia pozostałe strony postępowania nie mogłyby zapoznać się z zarzutami skarżącego, co skutkowałoby tym, że zostałyby pozbawione możliwości zajęcia stanowiska w sprawie, a tym samym obrony swoich praw. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło