IV SA/Wa 2203/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-10

Skład orzekający: Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym i której decyzja nie została doręczona, posiada legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę L. P. z uwagi na brak legitymacji procesowej. Osoba ta nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, a zaskarżona decyzja nie została jej doręczona, co oznacza, że nie była stroną postępowania i nie posiadała interesu prawnego do wniesienia skargi. Skarga wniesiona przez podmiot nieposiadający przymiotu strony jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
J. P. i L. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu charakteru ochronnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę L. P.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 10.10.2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu charakteru ochronnego postanawia: odrzucić skargę L. P. W piśmie z dnia 8 sierpnia 2016 r. J. P. i L. P. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu charakteru ochronnego na działce nr [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...] w Dzielnicy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi określa art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.). Zgodnie z treścią tego przepisu, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Rozpoznając niniejszą skargę stwierdzić należy, że w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją, L. P. nie brał udziału i w związku z tym decyzja Kolegium z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] nie została mu doręczona. Stwierdzić zatem należy, że L. P. nie był stroną postępowania administracyjnego zakończonego inkryminowaną decyzją Kolegium, wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadmienić jednocześnie należy, że do rozpoznania w sprawie pozostała skarga J. P. w przypadku uzyskania przez niniejsze postanowienie waloru prawomocności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło