IV SA/Wa 2208/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu [...] w K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wykonywanie czynności w związku ze sprawowaniem zapobiegawczego nadzoru sanitarnego postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej Zarządowi [...] w K. cały uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. Pełnomocnik strony skarżącej w dniu 25 września 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wykonywanie czynności w związku ze sprawowaniem zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, doręczoną stronie w dniu 24 sierpnia 2006 r. Wskazać należy, że zgodnie z art. 221 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) pełnomocnik strony skarżącej obowiązany był w terminie do wniesienia skargi opłacić - bez wezwania Sądu - stały wpis sądowy w kwocie 200 zł. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżących uiścił należny wpis w dniu 14 grudnia 2006 r. a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 25 września 2006 r. Podnieść również należy, że Sąd nie uwzględniając wniosku pełnomocnika strony skarżącej postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wymienione wyżej postanowienie stało się prawomocne w dniu 21 lutego 2007 r., to jest w dacie oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na przedmiotowe postanowienie. Zatem, wobec uchybienia przez pełnomocnika terminowi do uiszczenia wpisu, skargą jako nienależycie opłaconą należało odrzucić. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) powołanej ustawy.