IV SA/Wa 2209/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-23

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie zameldowania jest uzasadnione, gdy skarżący nie wykazał prawdopodobieństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie zameldowania, ponieważ skarżący nie wykazał, aby w wyniku wykonania decyzji zachodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że zameldowanie ma charakter wyłącznie ewidencyjny i nie rodzi uprawnień do lokalu.
Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania i wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Skarżący nie przedstawił jednak uzasadnienia wskazującego na wystąpienie przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki H. Sp. z. o. o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze z dnia 28 wrzesnia 2007 r. skarżący – Spółka H. Sp. z. o. o. z siedzibą w L. - wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji jeśli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Skarżący wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r., nie wykazał, aby zachodziło prawdopodobieństwo wystąpienia takich skutków. Podniósł jedynie zarzuty dotyczące zaskarżonej decyzji, nie uzasadniając jednocześnie wniosku o wstrzymania zaskarżonej decyzji. Nadto podnieść należy, iż zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. Nr 139 poz. 993 ze zm.) zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym. Czynność zameldowania jest aktem rejestracji danych o miejscu pobytu danej osoby, z którego nie wynikają jakiekolwiek uprawnienia do lokalu, które mogłyby ograniczać prawa i wolności dysponującego prawem do tego lokalu. Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło