IV SA/Wa 2209/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. i J. W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2015 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić skargę J. W., 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia 18 czerwca 2015 r. R. W. i J. W. (reprezentowany przez R. W.) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2015 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Sąd w pismach z dnia 3 sierpnia 2015 r. przesłał R. W. (jako skarżącemu i pełnomocnikowi J. W.) odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbiorów wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2015 r. W dniu 11 sierpnia 2015 r. R. W. uiścił wpis od skargi. W piśmie z dnia 8 września 2015 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania w czyim imieniu został wpis. W dniu 15 września 2015 r. wpis od skargi uiścił J. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga J. W. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 sierpnia 2015 r., zatem ustawowy termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 18 sierpnia 2015 r. Natomiast z akt sprawy wynika, że skarżący J. W. uiścił wpis od skargi w dniu 15 września 2015 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.