IV SA/Wa 221/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. i D. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. M. F. i D. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] stycznia 2010 r. stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Miasta M. z dnia [...] października 2003 r., ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na terenie działki nr [...] w obrębie [...], położonej w M. przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga M. F. i D. F. podlega odrzuceniu z dwóch powodów. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 3 lutego 2011 r., stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, wraz z pouczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia z obowiązku jego uiszczenia pozostałe osoby. Przesyłki zawierające ww. wezwanie zostały doręczone: D. F. w dniu 14 lutego 2011 r., a M. F. w dniu 18 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – karty nr 23 i 25 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął dla D. F. w dniu 21 lutego 2011 r. a dla M. F. w dniu 25 lutego 2011 r. Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, co potwierdza adnotacja z dnia 11 marca 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto, zgodnie z treścią art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Jednocześnie jest to brak, który może zostać usunięty przez stronę na wezwanie Sądu, w którym to zostanie dokładnie określony brak i termin, w jakim strona winna go uzupełnić oraz pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braku we wskazanym terminie (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Czyniąc zadość przywołanym przepisom, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV, pismami Sądu z dnia 3 lutego 2011 r. wezwano skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 12 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone: D. F. w dniu 14 lutego 2011 r., a M. F. w dniu 18 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – karty nr 24 i 26 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął dla D. F. w dniu 21 lutego 2011 r., a dla M. F. w dniu 25 lutego 2011 r. Wezwania pozostały bez odpowiedzi. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu i nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.