IV SA/Wa 2212/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę Pismem z 19 lipca 2017 r. (data nadania w UP – 26 lipca 2017 r.) skarżący – P. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniami z 24 sierpnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nadesłania pełnomocnictwa uprawniającego adw. K. G. do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi a także 8 odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 16 września 2017 r., jednakże do 19 października 2017 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa (k.24 akt sądowych). Do dnia wydania postanowienia nie uzupełniono również braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca natomiast skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego – 16 września 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków, rozpoczął zatem bieg 17 września 2017 r. i upłynął z dniem 25 września 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 19 października 2017 r. nie uiszczono wpisu od skargi, a także nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.