IV SA/Wa 2216/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających taką zmianę?
Ratio decidendi
Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej, ponieważ Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających zmianę, takich jak istotna zmiana okoliczności faktycznych lub prawnych, która nastąpiła po wydaniu decyzji ostatecznej, lub gdy organ uznał, że decyzja ostateczna została wydana na skutek przestępstwa lub w wyniku podstępu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 25 lipca 2025 r. nr DIŚ-V.412.8.2025.ALS, którą odmówiono zmiany decyzji ostatecznej. Skarżący zarzucił ministrowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego poprzez błędne uznanie braku przesłanek do zmiany decyzji ostatecznej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z 25 lipca 2025 r. nr DIŚ-V.412.8.2025.ALS w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło