IV SA/Wa 2218/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-09

Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 1 PPSA (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy, rzecznik patentowy), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA z uwagi na brak profesjonalnego wymogu zarzutów.
Stan faktyczny
J.B. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie odrzucającego jej skargę w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia drogi przejazdowej. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez J.B., która nie posiadała kwalifikacji wymaganych do jej sporządzenia przez prawo. Sąd został poinformowany o wymogu profesjonalnego sporządzenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 2218/07 odrzucającego skargę J.B. w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia drogi przejazdowej postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Pismem datowanym na 29 listopada 2007 r. J.B. złożyła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2218/07, odrzucającego skargę J.B. w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia drogi przejazdowej. W powyższym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art.175§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną obligatoryjnie sporządza adwokat lub radca prawny. Paragrafy 2 i 3 przywołanego wyżej artykułu przewidują, iż skargę kasacyjną sporządzić może również: sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej). Ustawodawca, stwarzając stronom możliwość kwestionowania orzeczeń sądów administracyjnych I instancji, zastrzegł zatem tzw. przymus adwokacki. Oznacza to, iż środek odwoławczy od rozstrzygnięcia Sądu I instancji musi być sporządzony przez podmiot fachowy, co ma zapewnić niezbędny poziom profesjonalizmu zarzutów. O powyższym wymogu skarżąca została prawidłowo pouczona w pkt 2 pisma z dnia 23 listopada 2007 r., przy którym doręczono jej odpis postanowienia Sądu z dnia 22 listopada 2007 r. (k.12 akt sądowych). Wbrew powyższemu wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna, została przez nią sporządzona osobiście. Z tych względów skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło