IV SA/Wa 2219/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-05

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii stwierdzająca nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzje te naruszały prawo, co uzasadnia ich wyeliminowanie z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 lipca 2025 r. znak DO.1.7614.539.2023.JS, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2022 r. znak: WS-IV.7533.1.9734.2013.DZ.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2022 r. znak: WS-IV.7533.1.9734.2013.DZ; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A.G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 lipca 2025 r. znak DO.1.7614.539.2023.JS w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2022 r. znak: WS-IV.7533.1.9734.2013.DZ; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A.G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło