IV SA/Wa 2221/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-02

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o odrzuceniu skargi można sprostować oczywisty błąd pisarski w nazwisku skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy on nazwiska strony, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Błąd ten nie wpływa na meritum sprawy, lecz na jej prawidłowe oznaczenie formalne.
Stan faktyczny
Skarżąca K. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 14 lutego 2008 r., w którym omyłkowo wpisano nazwisko skarżącej jako "C." zamiast "C.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego oczywistego błędu pisarskiego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/07, w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącej "C." wpisano "C.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r., znak : [...] w przedmiocie ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy postanawia: sprostować oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/07 w ten sposób, iż w miejsce nazwiska skarżącej "C." wpisać "C." . W postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi omyłkowo wpisano pierwszy człon nazwiska skarżącej K. C. jako "C.". Ponieważ błąd w pisowni nazwiska skarżącej ma charakter oczywisty, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło