Legal AIIV SA/Wa 2221/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-22
Skład orzekający: sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran (spr.), sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazano konkretnych okoliczności uzasadniających jego wyłączenie?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła żadnych konkretnych okoliczności, które mogłyby uzasadniać istnienie wątpliwości co do jego bezstronności lub niezawisłości. Brak uzasadnienia wniosku skutkuje jego bezzasadnością.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. L. o wyłączenie sędziego Jarosława Łuczaja od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Strona skarżąca nie podała jednak żadnych konkretnych powodów uzasadniających wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Kaja Angerman sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o wyłączenie sędziego Jarosława Łuczaja od orzekania w sprawie ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło