IV SA/Wa 2226/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia postanawia: odrzucić skargę Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika L. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia[...]kwietnia 2010 r., Nr [...]orzekającą o wymierzeniu Instytutowi Meteorologii i Gospodarki Wodnej z siedzibą w W. kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia dziewięciu drzew: czterech klonów jesionolistnych i pięciu robinii białych w wysokości 46 659,75 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 15 lutego 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 lutego 2011 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1400 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu dnia 21 lutego 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 28 lutego 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji