Legal AIIV SA/Wa 2226/20
WyrokWSA w Warszawie2021-02-05
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu uzgadniającego w kontekście przepisów dotyczących warunków zabudowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z sierpnia 2020 r. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Sękowska asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] sierpnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło