IV SA/Wa 223/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-16

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie wyższej niż wymagana opłata stała, jest należycie opłacona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, a została opłacona kwotą wyższą niż wymagana, nie jest należycie opłacona. Zgodnie z art. 221 P.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca B. O., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie uzgodnienia wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Skarga została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 500 zł, podczas gdy wymagana opłata stała wynosiła 100 zł. Sąd uznał skargę za nieuiszczoną w sposób należyty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę. B. O., reprezentowania przez profesjonalnego pełnomocnika -adwokata, w dniu 13 grudnia 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] na działkach o nr ewid. [...], [...] we wsi L. oraz na działkach o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] we wsi B., gm. C. w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu [...]. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) -od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Adwokat lub radca prawny wnoszący skargę obowiązany jest uiścić wpis bez wezwania sądu. Stosownie do treści art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie Pełnomocnik skarżącej, celem uiszczenia wpisu, nakleił na przedmiotową skargę znaki opłaty sądowej w kwocie 500 zł. Należy zauważyć, iż zgodnie z art. 221 ustawy P.p.s.a pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż skarga B. O. nie została należycie opłacona. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 221 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło