IV SA/Wa 2230/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-20

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 990,64 zł, a która ponosi znaczne wydatki na leczenie, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 990,64 zł i która ponosi znaczne wydatki na leczenie, spełnia wymogi do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż poniesienie kosztów sądowych mogłoby narazić ją na uszczerbek koniecznego utrzymania. Prawo pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom, których sytuacja materialna uniemożliwia partycypację w kosztach postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca K. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną. Jako jedyne źródło utrzymania wskazała emeryturę w wysokości 990,64 zł, a także ponoszenie znacznych wydatków na leczenie. Skarżąca posiada dom i nieruchomość rolną. Wniosek dotyczył skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić K. B. od kosztów sądowych w zakresie częściowym.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zwolnić K. B. od kosztów sądowych K. B. (dalej: "skarżąca") w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 200 zł, zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest osobą schorowaną, znaczną część jej dochodu pochłaniają wydatki na lekarstwa i leczenie. Skarżąca posiada dom o pow. 130 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 0,17 ha. Uzyskuje dochód w wysokości 990,64 zł z tytułu emerytury. . Rozpoznając wniosek, stwierdzono, co następuje: Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby. Przyznanie prawa pomocy, ma na celu zapewnienie dostępu do sądu stronie, której brak środków finansowych dostęp ten uniemożliwia. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżąca wykazała, że spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Skarżąca mieszka sama, jedynym źródłem utrzymania jest świadczenie emerytalne w wysokości 990,64 zł. W tej sytuacji, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego uznano, że poniesienie przez skarżącą kosztów sądowych, mogłoby ją narazić na uszczerbek utrzymania koniecznego. Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło