IV SA/Wa 2235/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w oznaczeniu daty zaskarżonej uchwały w komparycji wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu z urzędu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka w oznaczeniu daty zaskarżonej uchwały w komparycji wyroku sądu administracyjnego, która wynika z akt sprawy i jest sprzeczna z faktycznym przedmiotem postępowania, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. Z. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] listopada 2000 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 2235/10. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano datę uchwały jako [...] listopada 2010 r. zamiast prawidłowej daty [...] listopada 2000 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 2235/10, poprzez zastąpienie zwrotu "z dnia [...] listopada 2010 r." prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "z dnia [...] listopada 2000 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] listopada 2000 r., nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 2235/10, poprzez zastąpienie zwrotu "z dnia [...] listopada 2010 r." prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "z dnia [...] listopada 2000 r.". W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 2235/10, doszło do oczywistej omyłki polegającej na nieprawidłowym wskazaniu daty zaskarżonego aktu. Jak wynika z akt sprawy przedmiotem skargi jest uchwała Rady Gminy W. z dnia [...] listopada 2000 r., nr [...], a nie jak błędnie wskazano w komparycji z dnia [...] listopada 2010 r. Zatem błąd w komparycji wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło