IV SA/Wa 2236/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Barszcz, Sędzia WSA Kaja Angerman, Asesor WSA Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego było zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 4 lipca 2024 r. nr 108/2024, którym odmówiono wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie: Sędzia WSA Kaja Angerman, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 4 lipca 2024 r. nr 108/2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło