IV SA/Wa 2237/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, ustanowił tłumacza przysięgłego dla skarżącego, uznając jego wniosek za zasadny. Celem tej decyzji było zapewnienie skarżącemu możliwości pełnego uczestnictwa w postępowaniu sądowym poprzez zapewnienie zrozumienia jego praw i obowiązków.
Stan faktyczny
Skarżący N. R. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił ustanowić dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...].

Pełny tekst orzeczenia

Warszawa, dnia 29 stycznia 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. R. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] ([...]) w sprawie ze skargi N. R. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...] ([...]).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło