IV SA/Wa 2245/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-28

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnili tych wymogów, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. i A. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego o wymeldowaniu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) w terminie 7 dni. Jedna ze skarżących odebrała zarządzenie, natomiast przesyłka do drugiego skarżącego wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie" po dwukrotnym awizowaniu. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i A. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r., nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 października 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) E. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r., nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia (...) lipca 2007 r. orzekająca o wymeldowaniu skarżących z pobytu stałego z lokalu przy ulicy (...) w O. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 listopada 2007 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. a także do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez jednego z małżonków lub nadesłania podpisanego przez tę osobę egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 4 grudnia 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Przesyłka zawierająca zarządzenie kierowane do skarżącego dwukrotnie awizowana, wróciła z adnotacją poczty ,,nie podjęto w terminie". Zawiadomienia dla skarżącego o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej w dniach: 28 listopada 2007 r. i 6 grudnia 2007 r. Zatem, stosownie do treści art. 65 §2 powołanej ustawy, należało uznać, że wyżej wymienione zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia 13 grudnia 2007 r. Wskazać należy, iż w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło