IV SA/Wa 2245/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-25
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie dołączył do niej oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz wymaganej liczby odpisów skargi, może zostać odrzucona, jeśli braki te zostaną uzupełnione po terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie dołączył do niej oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz wymaganej liczby odpisów skargi, powinna zostać odrzucona, jeśli braki te zostaną uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu. Uiszczenie wpisu sądowego nie wpływa na ocenę formalnej poprawności skargi w zakresie dołączenia dokumentów procesowych.Stan faktyczny
Skarżący W. C., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia pełnomocnictwa i odpisów skargi, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis w terminie, jednak braki formalne skargi zostały usunięte po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarski Wodnej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu W. C. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżący W. C., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarski Wodnej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł oraz wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie a) oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, b) 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego 4 września 2017 r.
Dnia 8 września 2017 r. został uiszczony wpis sądowy od skargi, natomiast braki formalne skargi zostały usunięte 12 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez pełnomocnika, jednakże nie zostało załączone do niej pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, jak również nie zostały dołączone odpisy skargi. Z tego też względu, w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Natomiast w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozstrzyganej sprawie, skarżący w terminie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł, natomiast braki formalne skargi, w postaci uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz 7 odpisów skargi, zostały usunięte z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało bowiem prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego 4 września 2017 r. Natomiast braki formalne skargi zostały usunięte 12 września 2017 r. (k. 23 – koperta), a więc z uchybieniem terminu, który upłynął z dniem 11 września 2017 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. W zakresie zwrotu kwoty 300 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło