IV SA/Wa 2245/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-27

Skład orzekający: Paweł Groński, Jarosław Łuczaj, Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o unieważnieniu dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych, utrzymująca w mocy decyzję Marszałka Województwa, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa, uznając, że organy administracji nie miały podstaw prawnych do unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg E. Sp. j. i "T." S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14 sierpnia 2024 r. o unieważnieniu dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Marszałka Województwa z maja 2022 r. Skarżące spółki kwestionowały legalność tych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...]; 2. Umarza postępowanie administracyjne; 3. Zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz E. Sp. j. i "T." S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skarg E. Sp. j. z siedzibą w P. i "T." S.A. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr DKO-WOP.401.24.2022.kb w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2022 r. znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz E. Sp. j. z siedzibą w P. kwotę 200 (dwieście) złotych oraz na rzecz "T" S.A. z siedzibą w O. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło