IV SA/Wa 2249/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 25 czerwca 2015 r. M. F. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniami z dnia 22 lipca 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 3 sierpnia 2015 r. Pomimo wezwania Sądu, pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił powyższych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, pełnomocnik skarżącej pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 3 sierpnia 2015 r., do opłacenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, nie uzupełnił powyższych braków skargi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.