IV SA/Wa 225/08

Warszawa, dnia 27 luty 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Mleczarskiej R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia : umorzyć postępowanie. Rolnicza Spółdzielnia Mleczarska R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia Pismem datowanym na dzień 28 stycznia 2008 r. skarżąca Spółdzielnia cofnęła skargę ... Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.