IV SA/Wa 225/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D.J. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego Pismem z 23 grudnia 2015 r. skarżący – D.J. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania. Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa, z którego wynikałoby uprawnienie jego pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) otrzymał wezwanie zawierające powyższe zarządzenie 1 lutego 2016 r., mimo to, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi. Pełnomocnik skarżącego nadesłał jedynie pismo z 1 lutego 2016 r., w którym wnosił o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. - dołączenie do skargi prawidłowego pełnomocnictwa (uprawniającego pełnomocnika do działania przed sądami administracyjnymi), jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Na podstawie natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu 1 lutego 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków, rozpoczął zatem bieg 2 lutego 2016 r. i upłynął z dniem 8 lutego 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uzupełnienia braku formalnego oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o kosztach orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.