IV SA/Wa 2250/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-12

Skład orzekający: Kaja Angerman, Anna Sękowska, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie systemu kaucyjnego było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie systemu kaucyjnego. Sprawa dotyczyła postanowienia z dnia 28 lipca 2025 r. oraz poprzedzającego go postanowienia z dnia 9 lipca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 9 lipca 2025r. Zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (spr.),, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "[...]." Operator Systemu Kaucyjnego [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 lipca 2025 r. nr DIŚ-III.411.102.2025.SK.KCJ.3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie systemu kaucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 9 lipca 2025r znak DIŚ-III.411.102.2025.SK.AT.2; II. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej "[...]" Operator Systemu Kaucyjnego [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło