IV SA/Wa 2256/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucającego skargę T. G. na działanie Prezydenta Miasta W. postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej W piśmie z dnia 10 kwietnia 2013 r. adwokat ustanowiony w ramach pomocy prawnej dla skarżącego T. G. wniósł wraz ze skargą kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. odrzucającego skargę T. G. na działanie Prezydenta Miasta W., wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że o ustanowieniu go pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie dowiedział się z pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w W. w dniu 3 kwietnia 2013 r. i w 30 dniowym terminie od dnia wyznaczenia pełnomocnikiem wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego skargą kasacyjną postanowienia, doręczono T. G. dnia 4 stycznia 2013 r. W dniu 4 lutego 2012 r., skarżący na urzędowym formularzu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie m.in. obejmującym ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2013 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W piśmie z dnia 25 marca 2013 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adw. M. P. pełnomocnikiem skarżącego. Jak wynika z oświadczenia, pełnomocnik dowiedział się o tym fakcie w dniu 3 kwietnia 2013 r. Wyznaczony adwokat, jak wynika z akt sprawy, zapoznał się z aktami sprawy w dniu 5 kwietnia oraz 9 kwietnia 2013 r., a następnie w dniu 10 kwietnia 2013 r. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 12 grudnia 2012 r.. Bezspornym jest, że skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem terminu jednak, zdaniem Sądu, uchybienie to nastąpiło bez winy skarżącego. W terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący na urzędowym formularzu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Po ustanowieniu przez Sąd profesjonalnego pełnomocnika dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie adwokat. W ocenie Sądu niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik niezwłocznie zapoznał się z aktami sprawy i w 30 dniowym, terminie od wyznaczenia go przez Okręgową Radę Adwokacką sporządził i wniósł skargę kasacyjną. W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.