IV SA/Wa 2264/05
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-23
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywiste omyłki w sentencji postanowienia sądu administracyjnego, dotyczące błędnego wskazania numeru zaskarżonej decyzji, podlegają sprostowaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki w swojej sentencji, w tym błędy w numeracji zaskarżonej decyzji, jeśli faktyczna treść rozstrzygnięcia i akta sprawy jednoznacznie wskazują na prawidłowy numer. Sprostowanie takie jest niezbędne dla zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2007 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2007 r. poprzez zastąpienie błędnie wskazanego numeru zaskarżonej decyzji prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej postanawia z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2007 r. poprzez zastąpienie w sentencji tego postanowienia błędnie wskazanego numeru zaskarżonej decyzji prawidłowym numerem "[...]".
W sentencji postanowienia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 24 sierpnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia (k. 634) doszło do oczywistych omyłek polegających na wskazaniu błędnego numeru zaskarżonej decyzji.
Wyżej powołanym postanowieniem bezsprzecznie odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...]. Znajduje to potwierdzenie zarówno w aktach administracyjnych, jak i sądowych, a zatem błędne wskazanie numeru zaskarżonej decyzji w wyżej powołanym postanowieniu ma charakter oczywistych omyłek wymagających sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 166 w związku z 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło