IV SA/Wa 2266/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-16

Skład orzekający: Anna Sidorowska-Ciesielska, Anna Sękowska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Okręgowa Izba Lekarska w [...] mogła domagać się stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 lipca 2024 r. nr DO.7.7612.19.2023.PJ?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Okręgowej Izby Lekarskiej, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rozwoju i Technologii. Oznacza to, że decyzja Ministra została uznana za prawidłową w świetle przepisów prawa, a zarzuty Okręgowej Izby Lekarskiej dotyczące jej nieważności nie znalazły potwierdzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 lipca 2024 r. nr DO.7.7612.19.2023.PJ, w której Minister odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji. Okręgowa Izba Lekarska domagała się stwierdzenia nieważności decyzji Ministra.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 lipca 2024 r. nr DO.7.7612.19.2023.PJ w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło