IV SA/Wa 2267/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, którego rachunek bankowy został zajęty przez komornika w związku z egzekucją roszczeń niealimentacyjnych, a którego dochód stanowi emerytura, może zostać przyznany całkowity zwrot kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Uzasadniono to tym, że prowadzenie egzekucji z majątku strony, w tym zajęcie rachunku bankowego, w sposób oczywisty ogranicza możliwość dysponowania środkami finansowymi i tym samym uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący L.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Jako podstawę wniosku wskazał trudną sytuację materialną, wynikającą z niskiej emerytury (1177 zł) oraz zajęcia rachunku bankowego przez komornika w związku z egzekucją roszczeń niealimentacyjnych. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, która otrzymuje rentę w kwocie 752 zł. Stan konta skarżącego wykazywał saldo ujemne.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu L.W. prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolniono go od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi L.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) września 2007r. Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym: I. zwolnić L.W. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla L.W. adwokata z urzędu.
L.W. w skardze na opisaną w sentencji decyzję wniósł o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych.
W urzędowym formularzu, przedłożonym na wezwanie Sądu w dniu 28 listopada 2007r. skarżący podniósł, że z uwagi na trudną sytuację materialną nie jest w stanie wygospodarować kwoty potrzebnej na pokrycie kosztów sądowych. Źródłem utrzymania wnioskodawcy jest emerytura w wysokości 1177 zł. Jednakże nie ma on prawa dysponować zarobkiem, gdyż rachunek bankowy został zajęty przez komornika. Z przedłożonych przez wnioskodawcę dokumentów oraz złożonych wyjaśnień wynika, że może on swobodnie dysponować kwotą 694 zł.
Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, która otrzymuje świadczenie rentowe w kwocie 752 zł.
Stan konta wnioskodawcy wykazuje saldo ujemne (4.378,27 zł.)
Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:
Prawo pomocy jest szczególną instytucją postępowania przed sądami administracyjnymi, która ma na celu zagwarantowanie konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego.
Art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wprost przenosi na stronę obowiązek wykazania, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie praw pomocy w zakresie częściowym).
Strona występująca na drogę postępowania sądowego winna mieć świadomość obowiązku ponoszenia kosztów tego postępowania, a wnosząc
o zwolnienie z tego obowiązku musi uprawdopodobnić, w sposób rzetelny, okoliczności przemawiające za uwzględnieniem wniosku.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku dołączył zawiadomienie o zajęciu świadczenia emerytalno-rentowego z tytułu egzekucji roszczeń niealimentacyjnych.
Skarżący uzyskuje stały miesięczny dochód, jednakże przedłożone dokumenty wskazującą istnienie wysokiego zadłużenia i prowadzoną egzekucję
z jego majątku. Podkreślić należy, że o przyznaniu prawa pomocy decyduje obiektywna możliwość poniesienia przez stronę kosztów postępowania. Prowadzenie egzekucji z majątku strony w sposób oczywisty ogranicza możliwość dysponowania majątkiem, a tym samym uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie.
Z tego względu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło