IV SA/Wa 2268/16

WyrokWSA w Warszawie2016-12-09

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec, Tomasz Wykowski, Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Skarżący M. O. złożył skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2016 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło