IV SA/Wa 2269/16

WyrokWSA w Warszawie2016-12-09

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec, Tomasz Wykowski, Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił przesłanki odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. O. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło