IV SA/Wa 2275/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. S., B. K. i A. K. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić wniosek A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej "p. p. s. a.", niedopuszczalny z mocy ustawy wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 86 § 1 p. p. s. a. sąd postanowi przywrócenie terminu na wniosek strony, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wyłącza to możliwość przywrócenia terminu, jeżeli dana czynność została dokonana w terminie. W związku z tym podnieść należy, że wniesiony przez skarżącego A. K. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ skarga A. K. została wniesiona w trzydziestodniowym terminie określonym w art. 53 § 1 p. p. s. a. Jak wynika bowiem ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia przez skarżącego A. K. zostało ono mu doręczone w dniu 28 września 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 października 2007 r., natomiast skarga wpłynęłą do organu w dniu 22 października 2007 r., czyli w określonym w art. 53 § 1 p. p. s. a. terminie. Terminowość wniesienia skargi czyni niedopuszczalnym z mocy p. p. s. a. wniosek A. K., który został odrzucony przez Sąd na podstawie art. 88 p. p. s. a.