IV SA/Wa 228/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. P. na działanie Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie zapewnienia niewłaściwej opieki medycznej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić dla M. P. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. M. P. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wedle złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 29 marca 2016 r., w którym skarżący odwołał się do oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach złożonego w sprawie sygn. akt IV SAB/Wa 559/15, w której postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 lutego 2016 r. przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, a także według informacji zawartych w dokumentach znajdujących się w aktach sprawy, M. P. do końca ubiegłego roku przebywał w areszcie śledczym. Obecnie jest w takcie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Nie pracuje, cierpi na liczne schorzenia, jest na utrzymaniu matki - emerytki. Trwa postępowanie w sprawie przyznania mu renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarżący nie ma oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący nie osiąga dochodu, jest osobą chorą i pozostaje na utrzymaniu matki. Nie posiadając przy tym ani oszczędności, ani majątku, który mógłby zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków, M. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.