IV SA/Wa 2283/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania nie jest uzasadnione, gdy nie można mówić o naruszeniu prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby skutkować uchyleniem tego postanowienia w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
M.P. i M.K. złożyli skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność ich odwołania. Wnieśli również o wstrzymanie wykonania tego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. i M. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. P. i M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło