IV SA/Wa 2285/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-28
Skład orzekający: Monika Stępkowska – Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna przebywająca w ośrodku strzeżonym dla cudzoziemców, nieposiadająca dochodów i posiadająca żonę z niewielkim dochodem, która ponosi znaczne koszty wynajmu, może zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, może zostać zwolniona z kosztów sądowych. W przypadku skarżącego, jego sytuacja majątkowa i rodzinna, w tym brak dochodów własnych, niewielki dochód żony i wysokie koszty wynajmu, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący M. N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wraz ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. W uzasadnieniu wskazał, że przebywa w ośrodku strzeżonym, nie uzyskuje dochodów, a jego żona, z którą pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, zarabia około 1000 zł miesięcznie, z czego 650 zł przeznacza na wynajem pokoju.Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. N. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: zwolnić M. N. od kosztów sądowych.
M. N. wraz ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że przebywa w ośrodku strzeżonym dla cudzoziemców, nie uzyskuje żadnych dochodów. Jako osobę pozostającą z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wskazał żonę A. N.. Oświadczył, że żona uzyskuje dochód w wysokości ok. 1000 zł, za wynajem pokoju ponosi opłatę w wysokości ok. 650 zł miesięcznie.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie
i rodziny.
Oceniając przedłożony przez wnioskodawcę wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Z informacji podanych we wniosku wynika, iż skarżący wraz z osobą pozostającą z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają jakiegokolwiek majątku, dochód żony w wysokości ok. 1000 zł jest w znacznej części przeznaczany na wynajem przez nią pokoju (650 zł), zatem pozostaje kwota ok. 350 zł na wszelkie wydatki związane z bieżącym utrzymaniem. Biorąc pod uwagę opisaną wyżej sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy oraz aktualny poziom cen za usługi i dobra związane z zaspokajaniem podstawowych potrzeb życiowych, należy uznać, że uiszczenie kosztów sądowych mogłoby wiązać się z uszczerbkiem utrzymania skarżącego i jego żony.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło