IV SA/Wa 2292/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2292/07 w sprawie ze skargi K. M. i S. M. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], w przedmiocie uzgodnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia postanawia : uzupełnić wyrok poprzez dodanie punktu 4 w brzmieniu: "4. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżących K. M. i S. M. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.". Stosownie do art.157§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Przesłanki powyższe zostały spełnione w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżących wniósł o zwrot kosztów postępowania sądowego. W tym samym dniu zapadł wyrok uwzględniający skargę. W wyroku tym nie orzeczono w przedmiocie zwrotu kosztów. W dniu 3 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stosowne uzupełnienie wyroku (oraz o uzupełnienie protokołu z rozprawy o adnotację, iż wniósł o zwrot kosztów postępowania sądowego). W tej sytuacji, z uwagi na uzupełnienie w żądanym zakresie protokołu z rozprawy zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego z dnia 16 kwietnia 2008 r., należy uzupełnić wydany wyrok poprzez zasądzenie od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego, obejmujący zwrot uiszczonego przez stronę wpisu sądowego (art.200 w związku z art.205§2 p.p.s.a.). W tej sytuacji z mocy art. 157 w związku z art.200 i 205§2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.