Legal AIIV SA/Wa 2293/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego dotyczącego skargi na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, polegającą na użyciu sformułowania „zaskarżona decyzja” zamiast „zaskarżone postanowienie”?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, nawet jeśli dotyczy ona sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA. W przypadku, gdy przedmiotem skargi było postanowienie organu, a w sentencji wyroku błędnie użyto sformułowania „zaskarżona decyzja”, należy dokonać sprostowania w celu odzwierciedlenia rzeczywistego przedmiotu postępowania.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, na wniosek stron, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji swojego poprzedniego wyroku, polegającej na użyciu sformułowania „zaskarżona decyzja” zamiast „zaskarżone postanowienie”.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2293/07 w ten sposób, że w pkt. 1 jego sentencji, sformułowanie "zaskarżoną decyzję", zastąpiono sformułowaniem "zaskarżone postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. i M. S. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007 Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: - sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2293/07 w ten sposób, że w pkt. 1 jego sentencji, sformułowanie "zaskarżoną decyzję", zastąpić sformułowaniem "zaskarżone postanowienie".
W punkcie 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2293/07 użyto sformułowania o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Tymczasem, przedmiotem tego wyroku jest skarga na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2007 Nr [...], na co wskazano w komparycji tego wyroku i co wynika z samej skargi oraz pozostałych akt sprawy.
Oznacza to zaistnienie w pkt. 1 sentencji powołanego wyroku oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało sprostować na podstawie art. 156 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dlatego postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło