Legal AIIV SA/Wa 2294/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-16
Skład orzekający: Anna Sękowska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo nałożyło karę pieniężną na Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta w G. Sp. z o.o.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta G., umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organów administracji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Oczyszczania Miasta w G. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia [...] lutego 2025 r. znak [...].Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia [...] lutego 2025 r., znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne w całości; 3. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Przedsiębiorstwa Oczyszczania Miasta w G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 4703 (cztery tysiące siedemset trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant spec. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Oczyszczania Miasta w G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia [...] lutego 2025 r., znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne w całości; 3. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Przedsiębiorstwa Oczyszczania Miasta w G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 4703 (cztery tysiące siedemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło