IV SA/Wa 2298/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-16
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, od których wymagane jest indywidualne uiszczenie wpisu sądowego, może zostać odrzucona w całości, jeśli tylko część z nich uiściła należną opłatę?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, od których wymagane jest indywidualne uiszczenie wpisu sądowego, podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy nie uiścili należnej opłaty, mimo że inni skarżący opłatę uregulowali. Brak uiszczenia wpisu sądowego przez poszczególnych skarżących, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia ich skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Przy wnoszeniu skargi uiścili jeden wpis sądowy w kwocie 200 złotych, podczas gdy zgodnie z przepisami każdy z sześciu skarżących powinien był uiścić po 200 złotych. Pełnomocnik oświadczył, że wpis został uiszczony w imieniu jednej ze skarżących. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia należnych wpisów od pozostałych pięciu skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę od tych skarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. S., Z. K., A. A., L. A. i A. T.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. C., M. S., Z. K., A. A., L. A. i A.T. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę M. S., Z. K., A. A., L. A. i A. T.
Skarżący B. C., M. S., Z. K., A. A., L. A. i A. T. reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie: "P.p.s.a.", skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 200 złotych, którą skarżący winni byli - każdy z osobna po 200 złotych - uiścić przy wniesieniu skargi.
Tymczasem skarżący wraz z wniesieniem skargi uiścili jeden wpis sądowy w kwocie 200 złotych.
W piśmie z 11 października 2012 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że wpis sądowy w ww. kwocie uiszczony został w imieniu skarżącej B. C.
Wobec powyższego wezwano pełnomocnika działającego w imieniu pozostałych skarżących, tj. M. S., Z. K., A. A., L. A. i A. T. do uiszczenia należnych wpisów sądowych (5 x po 200 złotych), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwania Sądu, skierowane na adres Kancelarii wskazany w skardze, zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 października 2012 r.
Wezwania Sądu pozostały jednak bez odpowiedzi. Wobec nieuiszczenia wpisów sądowych od skargi przez skarżących M. S., Z. K., A. A., L. A. i A. T., w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 2 listopada 2012 r., skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło