IV SA/Wa 23/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-26

Skład orzekający: sędzia WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego postanowienia dotyczącego oznaczenia daty i numeru zaskarżonego postanowienia organu administracji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego postanowienia, jeśli błąd ten nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia i wynika z pominięcia daty lub numeru zaskarżonego aktu, który jest jednoznacznie ustalony w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących błędów w orzeczeniach.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego komparycji wystąpiła niedokładność polegająca na braku oznaczenia daty i numeru zaskarżonego postanowienia organu. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 23/08 w ten sposób, że po słowach: "na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" dopisano: "z dnia (...) listopada 2007 roku nr (...)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) listopada 2007 roku nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia: - sprostować komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 23/08 w ten sposób, że po słowach: "na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" dopisać: "z dnia (...) listopada 2007 roku nr (...)". W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008 roku sygn. akt IV SA/Wa 23/08 w opisie przedmiotu zaskarżenia nie oznaczono daty wydania zaskarżonego postanowienia oraz jego numeru nadanego przez organ administracji. Brak ten ma charakter niedokładności, ponieważ w przedmiotowej komparycji oznaczono przedmiot zaskarżenia podając jego formę (postanowienie) oraz wskazując organ administracji, który je wydał, a jedynie pomyłkowo pominięto oznaczenie daty i numeru nadanego przez organ administracji. Z akt sprawy, a w szczególności ze skargi wynika natomiast jednoznacznie z jakiej daty i o jakim numerze zostało zaskarżone postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W związku z powyższym należało sprostować niedokładność, dlatego na podstawie art. 156 §1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło