IV SA/Wa 2303/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-15
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone jako nieopłacone, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym postanowieniu odmawiającym przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie, a złożony po prawomocnym postanowieniu odmawiającym przyznania prawa pomocy kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wykazuje zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wcześniejszego postanowienia. Prawo pomocy przyznane w pierwszej instancji nie jest przyznawane automatycznie w kolejnych instancjach, a jego odmowa w prawomocnym postanowieniu wiąże sąd w dalszym postępowaniu, chyba że nastąpiła istotna zmiana sytuacji materialnej strony.Stan faktyczny
Skarżąca A.Z. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przyznania prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony wraz z zażaleniem, jednakże skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Po prawomocnym postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego odmawiającym przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła, składając kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie jako nieopłacone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn.akt IVSA/Wa 2303/06 w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia (...) sierpnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) odrzucił zażalenie A.Z. na postanowienie Sądu z dnia 23 maja 2007 r., jako wniesione przez nieuprawniony podmiot.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 220 § 1 i 3 oraz 219 P.p.s.a, zażalenie wniesione w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu zażalenia.
Składając zażalenie skarżąca nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożyła natomiast na urzędowym formularzu PPF kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Należy wskazać, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w otwartym terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszaw z dnia 28 czerwca 2007 r. ( doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 lipca 2007 r.), którym Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze wniosek ten został potraktowany przez Sąd jako uzupełnienie zażalenia skarżącej z dnia 16 lipca 2007 r. na wskazane powyżej postanowienie Sądu i przekazany do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Postanowieniem z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt I OZ 624/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej kwestionujące odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując, iż skarżąca nie znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej ją do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na mocy prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżąca A.Z. pismem z dnia 12 października 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 października 2007r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, natomiast w dniu 18 października złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła w ustawowym terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, a z kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wynika aby nastąpiła zmiana okoliczności uzasadniająca na podstawie art. 165 P.p.s.a zmianę prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 28 czerwca 2007 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zażalenie jako nieopłacone należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 178 w związku z art. 197 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło