IV SA/Wa 2307/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca postanawia odrzucić skargę. T. A. wniosła do Sądu skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.". Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie w gmachu Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Jednocześnie pouczono skarżącą, że nie usunięcie powyższych braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej w dniu 10 października 2013 r. i pozostała bez odpowiedzi. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął w dniu 17 października 2013 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że do dnia 24 października 2013 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać brak podpisu skarżącej (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Ten sam rygor przewidziano w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.